Les commentaires
Élément à part entière de notre site Internet, les commentaires sont ouverts sur tous les espaces : rencontres, blog et livres.
Ils sont modérés a posteriori.
Dans le cas où ils contreviendraient à la loi ou à la plus élémentaire charité chrétienne, ils subiront une suppression pure et simple.
Les invectives liées à nos convictions, sans lien avec les débats suscités par les publications, connaîtront le même sort. Internet est vaste et leurs auteurs peuvent aisément trouver blog à leurs pieds.
Bonjour à tous,
Quelle arrogance ici !
N’oubliez jamais de séduire, d’essayer de faire plaisir, et de trouver un chemin qui puisse emporter l’adhésion. Comment croyez vous que l’on obtienne l’adhésion de ceux qui ne pensent pas comme vous ?
Ne vous rendez vous pas compte ? Votre style d’écriture est agaçant.
Il ne sert à rien d’essayer de véhiculer un message de charité si vous prenez vos interlocuteurs pour des imbéciles.
Il est plus facile de s’imaginer avoir raison, que de faire rêver.
Faites envie, au lieu de faire pitié avec votre regard de haut.
N’oubliez jamais que le Christ a emporté l’adhésion car il a fait rêvé ses interlocuteurs (des analphabêtes comme des intellectuels); relisez vos évangiles: aucune formule ampoulée.
Le message chrétien n’est pas complexe, arrêtez vos formules ampoulées et quittez votre orgueil.
FAITES REVER, et soyez plus imaginatif que cela !
Une remarque, de taille, nous ne sommes ni le Christ ni les auteurs des Evangiles. Cela ne vous aura pas sans doute pas échappé.
En revanche, vous semblez avoir compris l’essence de nos Evangiles mieux que nous. Nous serons heureux d’être éclairés, par vos lumières, sur ce message « si simple ».
Droit de réponse à Monsieur Pascal Destrelle.
Bienvenue sur ce blog.
Peut-être le message chrétien n’est pas complexe, peut-être n’y a t’il pas de formule ampoulé dans l’évangile. Peut-être … mais alors comment expliquer 2000 ans de réflexion et d’interprétation de ces textes.
Peut-être pas si simple …
Le Christ n’est pas un marchand de rêve. « N’allez pas croire que je sois venu apporter la paix sur la terre; je ne suis pas venu apporter la paix, mais le glaive. Car je suis venu opposer l’homme à son père, … » (Matthieu 10 34-36). Le Christ n’est pas venu séduire, ce rôle de séducteur est dévolu à un autre.
Nous ne sommes pas là pour séduire, pour vendre du rêve. Nous sommes là pour proclamer « un Christ crucifié, scandale pour les Juifs et folie pour les païens, … » (1Cor 2 2-8)
Mais il est vrai qu’il nous faut être imaginatif à l’appel du Christ : « Et le maître loua cet intendant malhonnête d’avoir agi de façon avisée. Car les fils de ce monde sont plus avisés entre leurs propres congénères que les fils de la lumière. » (Luc 16 8-9)
J’ajouterai un dernier élément,
un style ampoulé, une pensée développée… les mystères et les choses complexes, à force de reductio at boullirum infantuum simplex, perdent toute leur profondeur. Nous ne revendiquons rien, mais estimons aussi que notre langue est suffisamment riche pour rendre compte de cela, id. de l’inépuisable profondeur non de la seule écriture sainte, mais aussi de la Parole de Dieu. Nous ne sommes pas un peuple du Livre.
Je ne suis pas protestant.
Ajoutons que la gène et l’agacement nés d’un son de cloche différent du discours standard et grand public en matière catholique n’est pas l’essentiel: en revanche on ne peut nous blâmer de nous situer dans le magistère du présent pape qui invite sans cesse à questionner la foi. Comme son prédécesseur.